|
|
Lorsque le Comité pour les Droits de l’Homme s’est penché sur le Cinquième Rapport Périodique de la Fédération russe, en octobre 2003, il est arrivé à la conclusion suivante : « Si le Comité accueille favorablement l’introduction de la possibilité pour les objecteurs de conscience de substituer un service civil au service militaire, il est toujours préoccupé par le fait que l’Acte de Service Civil Alternatif, qui prendra effet le 1er janvier 2004, paraît être de nature punitive, en prescrivant un service civil 1,7 fois plus long qu’un service militaire normal. De plus, la loi ne paraît pas garantir que les tâches qui incomberont aux objecteurs de conscience seront conformes à leurs convictions. Le parti de l’État devrait réduire la durée du service civil à la même longueur que le service militaire et assurer que ses termes sont compatibles avec les articles 18 et 26 de l’Engagement »(CCPR/CO/79/RUS, Para. 17.)
|
|
|
« Israël est clairement à l’origine de ce conflit. Cependant, nous sommes totalement opposés aux représailles du Hezbollah face à cette agression, comme nous déplorons chaque meurtre. Nous rejetons la logique de la guerre, celle du "oeil pour oeil, dent pour dent". », dit notamment le communiqué de l’Internationale des RésistantEs à la Guerre relatif à l’offensive israélienne au Liban.
|